您所在的位置: 主頁 > 企業黨建 > 學習園地
《合同法》:抗辯權相關知識
來源:企管法務部 作者:admin 時間:2019-11-20 瀏覽量:

合同的簽訂是很多商事主體非常關心的事情,也是開展商事活動的第一步。在實務中,很多企業把很大的精力放在了合同簽訂上,把精心商談的合同束之高閣,履行中不重視約定條款。其實合同簽訂只是雙方履行契約精神的第一步,更多的風險存在于合同履行過程中,今天我們給大家介紹合同履行過程中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權。

一、基本概念

抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問;狹義上指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括:《合同法》中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權。等。

二、法條說明

《合同法》第六十六條【同時履行抗辯權】當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

《合同法》第六十七條【先履行義務】當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

《合同法》第六十八條【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)經營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;

(三)喪失商業信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。

三、應用規則

在合同履行中,當事人應合理使用同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置,使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權,使當事人的拒絕履行不構成違約,抗辯權的行使是阻卻違約事件發生的重要工具,因此我們在簽訂合同的過程中一定要注意雙方義務設置的先后順序,履行合同中更要注意義務履行的先后順序,避免風險的產生。

但是我們不可濫用抗辯權?!逗贤ā返?條規定:“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?!痹谝环疆斒氯艘蚩陀^原因未履行先履行債務時,另一方當事人仍以先履行抗辯權拒不履行后履行債務,有違誠實信用原則,屬于濫用先履行抗辯權。在此情形下,一方當事人可以根據《合同法》第107條的規定,要求另一方當事人履行后履行債務,并按合同約定承擔相應違約責任。同時,當后履行債務屬于合同主要債務,或者未履行后履行債務致使不能實現合同目的,一方當事人可以根據《合同法》第94條第(三)項、第(四)項的規定,向另一方當事人主張行使解除合同的權利。

注:《合同法》第107條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

《合同法》第94條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行;

(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

(五)法律規定的其他情形。

                                   

 

                                                  


福建11选5号码推荐 华东15选5走势图表 福彩3D和值综合走势图 贵州快3彩票网站 浙江11选5奖励 最好的免费炒股软件 广东好彩一走势图 微信股票收费群 山西快乐10分预测大师 云南快乐10分规律 云南11选5开奖结果今天